Hur snygg är du?

 

Aftonbladet har ett litet skrattretande snyggtest som man kan göra om man vill. (Här!)

 

Enligt aftonbladet utgör kindbenen 75% av hela snyggheten. Det är rent skitsnack! Visst är det enormt vackert med fina kindben, men minst lika viktigt är det med käklinjen och ögondragen.

 

Det finns vackra modeller som inte har framträdande kindben, men det finns däremot inte några vackra modeller som har bulliga hakor! Så jag vill nästan påstå att det är tvärt om emot vad aftonbladet säger. Å andra sidan ligger det mer charm i kinderna. Käken/hakan är mer betydelsefull för hur fotogenisk man är eller inte, men har inte en lika "söt/vacker" effekt på dragen.

 

Här är min procentlista (mer trovärdig än aftonbladets! ;) ):

 

Kindben: 30% Man ska ha höga och breda kindben.

Käklinje/haka/hals: 25% Man ska ha en nätt och väldigt välformad haka, med rak käklinje. Inga dubbelhakor osv..

Ögon/bryn: 20% Ögon ska vara pigga och öppna. Sitta i lagom bredd (ett ögonmått mellan dem). Inga påsar eller mycket rynkor runt ögonen. De ska inte vara felvinklade, som en ledsen hund. De ska inte heller vara djupsittande, utstående, tätt sittande eller för brett sittande. Men framför allt är det viktigt att ha välformade bryn som inte drar ner ögonen!

Läppar: 5% Välformade och gärna lite plutiga. Om de är stora eller små har inte så stor betydelse, bara de är i harmoni med resten av ansiktet. Det måste vara proportionerligt. Munnen ska gärna sitta ganska högt uppe, det ger ett sött intryck.

Näsa: 5% Näsan ska vara ganska smal och nätt.

Klar och frisk hy: 5% En frisk hy ger ett ovärderligt fräscht intryck.

Harmoniska drag: 10% Borde egentligen ha en högre siffra, för det är ju ändå att ha en harmoni i ansiktet som gör hela skönheten...

 

Mina egna exempel:

 

Kate Bosworth - 100 p. Hon har topp på ALLT!!

 


 

PaulinaPaulina Porizkova - 99 p. Mister endast 1 poäng för att käken är snudd på för bred.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Vanessa Paradis - 98 p. Minus 2 poäng för att hakan är snudd på för stor. (Skulle egentligen mista några poäng för oplockade ögonbryn, men detta är ett gammalt kort och på den tiden skulle bryna se ut så.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Marilyn Monroe - 97. Minus 3 för ögonen och ögonbrynen. Ögonen är  nedåtvinklade (iofs en smaksak!). Ögonbryna har inte en bra form, men de var tidsenliga.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Natacha Peyre - 40 p.

Kindben: 15 p. (- 10) Inte så framträdande kindben.

Käke/haka/hals: 0 p. (- 25) Hon har en sluttande, insjunken haka och ingen rak käklinje.

Ögon/bryn: 15 p. (-5) Stora vackra ögon, men inte rätt formade bryn.

Läppar: 0 p. (- 5) Ankplut och oharmonisk form.

Näsan: 5 p. Näsan är nätt och liten. (Ser inte ut så på detta kort, men vanligtvis. hehe)

Hy: 5 p. Fin och fräsch hy.

Harmoniska drag: 0 p. (- 10). Nej, hon har inte harmoniska drag.

 

 

 

 

 

Ellen » 2015-06-30 | 20:55:59

Hej! Vad spelar det för roll om man inte har tydlig käklinje? :) Möjligtvis är detta viktigt om man är fotomodell men inte annars och haklinjen behöver inte vara rak, man kan ända se bra ut pa foto. Det var väl verkligen inget fel pa Natacha Peyres haka. Det som gör att hon ser onaturlig ut är att hon verkar ha opererat sig (lite väl plutiga läppar etc)


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
BloggRegistret.se
Mode & kläder
Blogg listad på Bloggtoppen.se
Shopping och Mode
Mode & design bloggar